NFC traditionel sammenligning

Traditionel sammenligning
NFC og Bluetooth er begge kortdistancekommunikationsteknologier og er integreret i mobiltelefoner. NFC kræver dog ikke en kompleks opsætningsprocedure. NFC kan også forenkle Bluetooth-forbindelser.
NFC har en lille fordel i forhold til Bluetooth, idet opsætningsproceduren er kortere, men den kan ikke nå hastigheden af ​​Bluetooth Low Energy. Brug af NFC til at erstatte manuel opsætning under enhedsidentifikationsprocessen mellem to NFC-enheder gør forbindelsesetableringen meget hurtigere: mindre end en tiendedel af et sekund. Den maksimale dataoverførselshastighed for NFC er 424 kbit/s, hvilket er meget mindre end Bluetooth V2.1 (2,1 Mbit/s). Selvom NFC ikke kan matche Bluetooth i transmissionshastighed og afstand (mindre end 2{{10}} cm), kan det reducere unødvendig interferens tilsvarende. Dette gør NFC særligt velegnet til brug, når enheder er tæt pakket og transmission bliver vanskelig. Sammenlignet med Bluetooth er NFC kompatibel med eksisterende passive RFID (13,56 MHz ISO/IEC 18000-3) ​​faciliteter. NFC har lavere energikrav og ligner Bluetooth V4.0 lavenergiprotokollen. Når NFC fungerer på en enhed uden strøm (såsom en slukket mobiltelefon, et kontaktløst smart kreditkort eller en smart plakat), er energiforbruget af NFC mindre end energiforbruget for lavt strømforbrug Bluetooth V4.0. For mobiltelefoner eller mobil forbrugerelektronik er NFC mere praktisk at bruge. Kortrækkende kommunikationsegenskaber ved NFC er dens fordele. På grund af dets lave strømforbrug og forbindelse til kun én maskine ad gangen, har NFC høj fortrolighed og sikkerhed. Det hjælper med at undgå tyveri under kreditkorttransaktioner. Målet med NFC er ikke at erstatte andre trådløse teknologier såsom Bluetooth, men at supplere hinanden i forskellige lejligheder og områder.